O Comdema (Conselho Municipal de Defesa do Meio Ambiente de Piracicaba) realizou ontem, na Acipi (Associação Comercial e Industrial de Piracicaba), a entrega solene dos troféus aos vencedores 12º Prêmio Destaque Ambiental, edição 2010. Foram quatro categorias contempladas esse ano: cidadão, empresa, Terceiro Setor e instituição de ensino.

Na categoria cidadão, venceu Flávio Louvandini, pela dedicação à arborização, que o levou a plantar cerca de 4 mil árvores com recursos próprios, além da produção de mudas que distribui gratuitamente. “Me sinto muito feliz e privilegiado”, diz. Na categoria empresa, ganhou a Fibria Celulose, reconhecida por seu trabalho de educação ambiental desenvolvido para crianças da 5ª série do ensino público e funcionários.

Na categoria Terceiro Setor, o prêmio ficou com o condomínio residencial Colinas de Piracicaba. O projeto Natureza Pede Mudanças conquistou o primeiro lugar pelo trabalho de mobilização em prol da conscientização da preservação do meio ambiente, incluindo coleta seletiva e preservação de áreas verdes dentro do condomínio. Na categoria instituições de ensino, a vencedora foi a escola Professor Fábio de Souza Maria, que se mobilizou para para tratar da questão da alimentação saudável, incluindo cartilha de orientação e preparo de horta caseira.

i
Melhoria do meio ambiente

Segundo o presidente do Comdema, Renato Morgado, esta premiação foi instituída com o objetivo de homenagear órgãos públicos ou privados, entidades, empresas, projetos e cidadãos que se destacaram com planos e ações na adoção de medidas concretas para a proteção e melhoria do meio ambiente. “O intuito é fazer com que essas atitudes sirvam de exemplo e estímulo à nossa comunidade”, diz. “Não sou daqueles que preveem catástrofes ambientais irreversíveis. Mas a questão ambiental se apresenta como um dos maiores desafios da história da humanidade. Se algo não for feito para resolver problemas como escassez de água e de recursos naturais, a qualidade de vida estará muito agravada”, completa. A premiação contou com o apoio da Acipi, Thekla, Florespi, Ambiente Em Foco, Ciesp, Fiesp, com patrocínio de Caterpillar, Elring Klinger, Klabin, Fíbria, Cosan, Unimed Piracicaba e ArcelorMittal.

Notícia extraída da página: http://gazetadepiracicaba.cosmo.uol.com.br/conteudo/mostra_noticia.asp?noticia=1691721&area=26050&authent=437EADCBCF0623323F9ADFDC776205

Brasília – A apresentação do relatório do deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP) sobre mudanças no Código Florestal, causou polêmica entre deputados das bancadas ruralista e ambientalista. A leitura do parecer foi feita hoje (9) na comissão especial da Câmara dos Deputados que trata do tema. Entre as mudanças propostas pelo relator estão a atribuição de mais autonomia aos estados para legislar sobre meio ambiente e a retirada da obrigatoriedade de reserva legal (fração destinada à preservação ambiental) em pequenas propriedades.

O deputado Sarney Filho (PV-MA), coordenador da Frente Ambientalista, repudiou as alterações feitas pelo relator. “Nós, ambientalistas, vamos votar contra o código todo. Vamos pedir vista se colocarem em votação e vamos usar todos os meios legítimos para protelar e obstruir essa votação”.

Segundo Sarney Filho, há pelo menos seis pontos que merecem uma discussão mais aprofundada, como a anistia geral e irrestrita a todo desmatamento ilegal ocorrido até julho de 2008 e a redução em até 50% das Áreas de Preservação Permanente (APP). “Isso é inconcebível, pois vai favorecer a ilegalidade, vai ensinar que não cumprir a lei é legal. Nós entendemos e sabemos que algum perfeiçoamento na alteração do Código Florestal precisa ser feito, mas isso [o relatório] mais parece um código de agricultura. Acho que essa proposta é nociva à discussão sobre um futuro melhor e sustentável para o Brasil”.

Para o deputado Valdir Colatto (PMDB-SC), vice-presidente da Frente Parlamentar da Agricultura, o relatório foi tímido nas mudanças. Segundo ele, algumas questões apresentadas ainda não foram esclarecidas. “Precisamos entender se a legislação que vai ser feita pelos estados terá averbação da reserva desmatada. A questão da zona de amortecimento [áreas preservadas onde a ação humana está sujeita a restrições] também não está clara. Aqui no meu estado isso inviabilizaria 10 municípios”.

Notícia extraída da página: http://agenciabrasil.ebc.com.br/meio-ambiente?p_p_id=56&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_56_groupId=19523&_56_articleId=973048

i

Proposta do Código Florestal é um retrocesso, afirma Marina Silva

Daniella Jinkings
Repórter da Agência Brasil

Brasília – O relatório do deputado federal Aldo Rebelo (PCdoB-SP) sobre o novo Código Florestal constitui um retrocesso em relação a legislação ambiental brasileira, disse a pré-candidata a Presidência da República, Marina Silva (PV). “Esse retrocesso se dá em dois níveis, no da legislação e no político que desqualifica o esforço feito durante esses 20 anos”.

Segunda Marina, proposta do relator revoga o primeiro artigo do código e faz com que as florestas deixem de ser um bem da sociedade. Além disso, isenta os proprietários de terra da obrigação de proteger as florestas. “A importância do Código Florestal é de conhecimento de todos. Ela representa uma das poucas leis brasileiras que antecipou a necessidade de fazer a conservação das florestas”.

Marina criticou o fato de o relatório ter sido divulgado no período eleitoral. “Fazer uma discussão como essa em momento eleitoral deve ser no mínimo questionável, porque o objetivo, com certeza, não deve ser pensado como dos melhores”. Para a pré-candidata, essa é uma questão suprapartidária, que deve ser de interesse de todos os parlamentares.

Ela reiterou a necessidade da criação de audiências públicas para a obtenção de uma política agrícola que integre novos valores. “Ao que parece, o relator já tinha uma opinião fechada e ouviu protocolarmente as entidades da sociedade civil. Ele configurou o seu posicionamento a partir daqueles que tem uma visão totalmente desatualizada da questão ambiental”.

A apresentação do relatório de Aldo Rebelo sobre mudanças no Código Florestal, foi feita hoje (9) na comissão especial da Câmara dos Deputados que trata do tema. Entre as mudanças propostas pelo relator estão a atribuição de mais autonomia aos estados para legislar sobre meio ambiente e a retirada da obrigatoriedade de reserva legal (fração destinada à preservação ambiental) em pequenas propriedades.

Notícia extraída da página: http://agenciabrasil.ebc.com.br/meio-ambiente?p_p_id=56&p_p_lifecycle=0&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_56_groupId=19523&_56_articleId=973103

CONVITE

O Conselho Municipal de Defesa do Meio Ambiente – COMDEMA, tem a honra de convidar Vossa Senhoria e família, para participar da solenidade em homenagem às entidades e cidadão, que se destacaram em 2010 na defesa do Meio Ambiente e fizeram por merecer o prêmio DESTAQUE AMBIENTAL, a saber:

CIDADÃO – Flávio Louvandini
EMPRESA – Fibria Celulose S.A.
INSTITUIÇÃO DE ENSINO – Escola Municipal “Prof. Fábio de Souza Maria”
TERCEIRO SETOR – Condomínio Residencial Colinas de Piracicaba

Data: 11 de junho de 2010 – 6ª feira às 19h30
Local: ACIPI – Rua do Rosário, 700 – Piracicaba – SP

O prêmio DESTAQUE AMBIENTAL foi criado para destacar as principais iniciativas socioambientais de cidadãos, empresas privadas e públicas, instituições de ensino e do terceiro setor que, por meio de projetos e desenvolvimento de atividades, tenham contribuído para a proteção do meio ambiente e a melhoria da qualidade de vida no município de Piracicaba. Para mais informações, acesse: www.premiodestaqueambiental.com.br
i
E esta é mais uma atividade da SIMAPIRA (Semanas Integradas de Meio Ambiente de Piracicaba). Para mais informações, acesse: www.simapira.org.br

Já a apresentação de novas tecnologias em SIG´s será feita através de espaços físicos cedidos aos patrocinadores do evento, distribuição de folders e portfólios, assim como palestras comerciais.

Público Alvo: Profissionais da área de planejamento, avaliação e execução de projetos; instituições públicas e privadas; terceiro setor; docentes de instituições de ensino superior; bem como estudantes de graduação e pós-graduação de áreas relacionadas à temática do evento.

Objetivo: Trazer para os participantes exemplos de abordagens de vanguarda na aplicação dos SIG’s como ferramenta de planejamento de projetos, identificação de problemáticas e de soluções ambientais, seja na paisagem rural ou urbana, de maneira a possibilitar um intercambio de ideias entre palestrantes e público alvo. i

II Workshop sobre UTILIZAÇÃO de SIG na ANÁLISE AMBIENTAL

Período: 26/08/2010 a 28/08/2010 Carga Horária: 16 horas Nº Vagas: 250 Local: Anfiteatro da Engenharia(ESALQ/USP) (Av. Pádua Dias, 11. Cep: 13418-900 – Piracicaba – SP) i

Minicursos*:

[[Visit blog to check out this spoiler]]

Piracicaba é uma cidade muito privilegiada pela grande quantidade de instituições que compõem o seu 3º Setor (Sociedade Civil organizada), afinal temos diversas Associações, ONG´s, Fundações, OSCIP´s, Entidades Filantrópicas e entre outras.

Porém, percebemos que a articulação e a troca de experiências entre estas instituições pode ser fortalecida. Desta forma, o Instituto Ambiente em Foco e a Florespi, convidam todas as instituições do 3º Setor de Piracicaba para este Diálogo no dia 12/06/2010 (sábado) às 9h00 no Quiosque do Zoológico/Paraíso das Crianças.

Data: 12/06/2010 (sábado) às 9h00
Local: Quiosque do Zoológico/Paraíso das Crianças – Av. Marechal Castelo Branco , 426 – Jd. Primavera
Organização: Instituto Ambiente em Foco e Florespi

Confirmar presença até dia 11/06 (6ª feira) pelo e-mail: geral@institutoaf.org.br ou (19) 3375-1196

Esta é mais uma atividade da SIMAPIRA (Semanas Integradas de Meio Ambiente de Piracicaba). Para mais informações, acesse: www.simapira.org.br

Há 12 anos, as iniciativas voltadas à melhoria do meio ambiente em Piracicaba são foco do prêmio Destaque Ambiental, concedido pelo Comdema (Conselho Municipal de Defesa do Meio Ambiente de Piracicaba), que na tarde de ontem anunciou os vencedores da edição deste ano. A premiação oficial ocorrerá na noite de 11 de junho, na Acipi (Associação Comercial e Industrial de Piracicaba).

Os vencedores de 2010 foram selecionados a partir de ações em quatro categorias. Na categoria Cidadão, Flávio Louvandini foi escolhido por sua dedicação à arborização, plantando cerca de 4 mil mudas de árvores com recursos próprios, além de produzir essas mudas e distribui-las gratuitamente.

Na modalidade Empresa, que incluía estabelecimentos de comércio, indústria, agronegócio, serviços e cooperativas, a Fibria Celulose S/A, localizada no Monte Alegre, teve um de seus projetos reconhecidos. Dentro da instituição, é desenvolvido há sete anos um trabalho de conscientização ambiental com crianças das quintas séries do ensino público e também com funcionários, intitulado Núcleo de Educação Ambiental (NEA).

Na área do Terceiro Setor, o prêmio foi conferido ao Condomínio Residencial Colinas de Piracicaba, localizado no Jupiá, pelo projeto “A Natureza Pede Mudanças”. Trata-se de um trabalho de conscientização e mobilização dos moradores – cerca de 900 famílias – pela preservação do meio ambiente, que inclui coleta seletiva, reciclagem de óleo de cozinha, paisagismo e preservação de áreas verdes dentro do condomínio.

A Escola Municipal Professor Fábio de Souza Maria, no Santa Rita, venceu na categoria Instituições de Ensino, pelo projeto desenvolvido para organização de hortas caseiras, alimentação e saúde da comunidade escolar e do entorno, incluindo cartilha de orientação, ensino de técnicas de compostagem.

PRÊMIO. De acordo com conselheiros do Comdema, quando o prêmio começou a ser oferecido, em 1999, havia ainda pouco incentivo a ações na área de meio ambiente. Aos poucos, com a evolução do tema, houve uma remodelação na fiscalização e normatização, norteando a melhora do processo de preservação ambiental.

Em Piracicaba, os premiados passaram a servir de exemplo a outros interessados e contribuíram efetivamente para o cumprimento de leis ambientais.

Isso aconteceu principalmente na área empresarial, independente da necessidade de seguir normas para certificação.

Este ano, o prêmio recebeu 20 inscrições, o dobro do ano passado e 40% delas foi por parte de empresas. “Parece pouco, mas os critérios são bem restritivos. É uma mostra de que o setor empresarial tem tido preocupação em evidenciar o que está promovendo nesse sentido”, disse o vice-presidente do Comdema, Ricardo Schmidt.

Um dos critérios dentro da avaliação dos conselheiros é a continuidade do projeto apresentado. “Acaba servindo como estímulo e o crescente número de inscrições ao prêmio também é em função disso”, falou Schmidt.

A premiação deste ano contou com o apoio da Acipi, Thekla, Florespi, Instituto Ambiente Em Foco, Ciesp – Regional Piracicaba, Fiesp (Departamento de Meio Ambiente), com patrocínio de Caterpillar, Elring Klinger, Klabin, Fíbria, Cosan, Unimed Piracicaba e ArcelorMittal.

Notícia extraida do site: http://www.gazetadepiracicaba.com.br/conteudo/mostra_noticia.asp?noticia=1688258&area=26050&authent=31C407FFD79FB3408530EBC4EEF277

A novidade do livro vermelho paulista é que a metodologia agora utilizada segue os critérios da União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN), a lista aponta desde espécies ameaçadas de extinção até espécies muito pouco pesquisadas, o que impede o conhecimento necessário para classificá-las. Além disso, a linguagem visual da publicação é agradável, com imagens e mapas das espécies e dos locais onde as espécies ocorrem, sendo um atrativo não só para técnicos da área, mas para todos os cidadãos interessados em obter informações sobre as espécies ameaçadas no Estado de São Paulo.

Ao todo, são 436 espécies e subespécies – 17% do total de vertebrados conhecidos no Estado – que compõem a lista. Destas, 86 foram consideradas quase ameaçadas, ou seja, que ainda não sofrem ameaças, mas demandam atenção para que não entrem nesta classificação.

O fato de uma espécie estar na lista da fauna ameaçada de São Paulo significa que ela está sofrendo risco de extinção e pode desaparecer em um curto espaço de tempo se nada for feito. Dentro das categorias de ameaça, as espécies que correm um risco maior de extinção são classificadas como “Criticamente em Perigo” (CR), seguida pelas categorias “Em Perigo” (EN) e “Vulnerável” (VU) – na qual, apesar da espécie ainda sofrer sério risco de extinção, não está em situação tão crítica.

Acesso à publicação
Os dois mil exemplares do livro vermelho da fauna paulista não serão comercializados, mas estarão disponíveis em bibliotecas, universidades, centros de pesquisas além de serem distribuídos aos 87 autores da obra. Os interessados também podem baixar o livro na internet na página:
http://www.ambiente.sp.gov.br/fauna/livro_vermelho2009.zip

Atenta ao impacto desse fenômeno nas intenções de consumo do brasileiro, a TNS Research International, líder mundial no segmento de pesquisas customizadas, elaborou um estudo com enfoque em sustentabilidade, concluído no primeiro trimestre deste ano. Após 1.500 entrevistas com homens e mulheres de 18 a 60 anos, realizadas nas cidades de São Paulo, Rio de Janeiro, Salvador e Porto Alegre, o levantamento constatou que, na prática, a população brasileira ainda se mantém distanciada das chamadas práticas sustentáveis. “Estamos num estágio embrionário como agentes da ‘revolução verde’, afirma Elizabeth Salmeirão, diretora da área de Varejo da TNS Research International. Segundo a pesquisadora, embora 67% dos entrevistados estejam, atualmente, mais preocupados com o tema, ainda é expressiva a parcela de pessoas (8%) que não têm nenhuma familiaridade com o assunto.

Curiosamente, não são os jovens, mas pessoas com mais de 45 anos, em especial as mulheres da classe C, de São Paulo e de Porto Alegre, o público que demonstra maior grau de envolvimento com a questão. Os mais jovens também têm algum envolvimento com o assunto mas, de acordo com a os resultados da pesquisa, isso não se reverte em práticas sustentáveis.

Três perfis distintos de entrevistados foram identificados no estudo. Os “engajados”, aqueles que mantêm atitudes cotidianas em relação à sustentabilidade e consomem produtos “verdes” e representam apenas 4% do total da amostra. Já os “envolvidos”, maior parcela do público pesquisado (51%), adotam práticas de economia de água e luz, mas o fazem por economia e não pela conscientização. Por último, os “ausentes”, que representam quase a metade da população (45%) e mostram-se indiferentes a essa problemática, revelando pouca ou nenhuma familiaridade com o tema. Eles estão concentrados no Rio de Janeiro e em Salvador.
i

Práticas mais frequentes

Entre as conclusões do estudo, constatou-se que a população das classes de menor poder aquisitivo têm maior aderência às práticas que geram benefícios financeiros diretos, imediatos e concretos, como economia de água e de energia elétrica “A mobilização nesse segmento social se dá, em geral, pelo ‘bolso’ e não propriamente pela conscientização, enquanto que iniciativas como reciclagem de lixo e consumo de produtos verdes estão mais restritas aos “engajados”, destaca Elizabeth.

Estes últimos, embora em número expressivamente reduzido (4%), compõem um público em sua maioria feminino, mais maduro (na faixa dos 45-60 anos), das classes A/B, com renda familiar mais alta (R$ 4.200 em média), residem em São Paulo e Porto Alegre e diferenciam-se dos outros perfis, sobretudo, pelos hábitos de consumo. Compram produtos de higiene pessoal ecologicamente corretos (com embalagens reutilizáveis ou retornáveis), reciclados, orgânicos ou naturais e ainda reaproveitam água da chuva.

Também usam dispositivos para economizar água, desligam completamente os eletrodomésticos quando não estão sendo utilizados e reciclam o lixo de casa ou levam para centros de recolhimento disponíveis nos supermercados.

Já os “envolvidos” são, em geral, da classe C, com renda familiar mensal próxima a R$ 4 mil e estão mais presentes em São Paulo e Porto Alegre. Estes até adotam algumas práticas de sustentabilidade, como apagar as lâmpadas nos ambientes desocupados, fechar a torneira enquanto escovam os dentes ou lavam a louça, mas essas práticas estão sempre ligadas à “economia” e não à conscientização. Em contrapartida, não atuam em práticas distantes desse objetivo, como reaproveitar água da chuva, utilizar sacolas plásticas dos supermercados ou reciclar o lixo e levá-lo para centros de reciclagem.

Por outro lado, entre os “ausentes”, caracterizados pela população mais jovem de classe C, com renda familiar mensal mais baixa (R$ 3,2 mil) e maior incidência no Rio de Janeiro e em Salvador, apenas a metade deles (22,5%) adota alguma prática sustentável em seu cotidiano e, quando isso ocorre, estas estão relacionadas à economia das contas básicas, como luz e água: apagam todas as lâmpadas nos ambientes desocupados, usam lâmpadas fluorescentes e fecham a torneira enquanto escovam os dentes ou lavam a louça.
i

Barreiras ao consumo

A compra de produtos “verdes” é mais restrita ao segmento dos “engajados”, que adotam a prática com frequência (14%). Os demais (62%), quando compram, o fazem esporadicamente ou nunca (24%), até porque não “reconhecem” esses produtos ou alegam dificuldade (52%) em encontrá-los nas gôndolas dos supermercados. “Há a percepção de inacessibilidade desse tipo de mercadoria nos pontos-de-venda”, ressalta Elizabeth.

Segundo a pesquisadora, essa percepção é decorrência do baixo envolvimento desses consumidores com a categoria. “Além da oferta restrita, os produtos desse segmento têm baixa visibilidade nos PDVs e sua disposição nas gôndolas nem sempre é visível ou “decodificável” para os consumidores”, explica. “O fato é que essa somatória de fatores representa um ‘freio’ para o consumo, sobretudo se considerarmos que há uma parcela de pessoas (os “envolvidos”) que mostra pré-disposição para comprar produtos com essas características”, complementa Elizabeth.
i

Oportunidades

Para os fabricantes que desejam aumentar o share de produtos “verdes”, a pesquisadora orienta a investir no fator “recompensa”. “As oportunidades estão baseadas em ações que gerem a materialização do benefício de forma imediata”, ensina. Em paralelo, ações voltadas à educação dos consumidores mostram-se fundamentais, sobretudo junto ao segmento dos “ausentes” e entre os jovens. “O investimento da indústria, nesse processo, não só tem potencial para retorno financeiro, como também pode contribuir fortemente para agregar valor à marca”, acrescenta a diretora da TNS Research International.

O estudo detectou, ainda, o que estimularia os entrevistados a adotar mais práticas sustentáveis no dia-a-dia. Os engajados com o tema argumentaram que essas iniciativas exigem, prioritariamente, maior atuação do governo ou de instituições não-governamentais, por meio de divulgação mais intensa de informações e educação. Os menos ou nada envolvidos com a questão mostraram-se prioritariamente carentes de orientações sobre as práticas avaliadas.

A pergunta básica, orientadora para o evento, é: como ampliar este modelo de desenvolvimento rural/agrícola? É importante destacar que o documento de convocação do seminário reafirma a necesidade urgente de conversão da agricultura convencional para agriculturas baseadas na Agroecologia e diz que a questão já não é quando, mas como? Além dos convocantes do evento, coordenado por Oliver De Schutter (Relator Especial sobre Direito à Alimentação da ONU), estão convidados 25 profissionais da área, de vários países, além de 3 representantes da Via Campesina – da Ásia, América Latina e África. Do Brasil estão convidados Claudia Schmitt – CPDA-UFRRJ e Francisco R. Caporal (MDA-SAF-Dater) .

O reconhecimento da Agroecologia como uma ciência capaz de contribuir para a superação das crises ambiental, climática, de alimento, econômica e social, constitui-se num passo importante para a construção de políticas públicas concretas que impulsionem a transição da agricultura agroquímica insustentável e responsável pelas crises atuais na direção de agriculturas de base ecológica, com estabilidade de produção e produtividade, mais resiliência frente aos impactos do cambio climático e capaz de gerar ocupações no meio rural com a produção de alimentos sadios.

Mais informações: www.srfood.org

Pautas da Reunião

1. Informes

2. Informes das Câmaras Técnicas e Comissões Especiais

3. Aprovação da Ata da Reunião Ordinária de Abril de 2010

i
4. Apresentação do Plano de Trabalho de elaboração do Plano Municipal de Recursos Hídricos de Piracicaba

i
5. Parecer da Câmara Técnica de Legislação sobre a Consolidação da Legislação Ambiental de Piracicaba

6. Discussão sobre o Projeto de Lei Complementar n^o 001/10 - que altera o Código de Posturas do Município (Lei Complementar nº 178, de 11 de janeiro de 2.006, alterada pela de nº 232, de 16 de dezembro de 2.008), no que tange ao disciplinamento do sossego público no município

7. Assuntos Gerais